Administrator » более года назад
Здравствуйте, Игорь. Такое может быть. И не важно агентский это договор или он называется как-то по другому. Можно его даже обозвать договором на оказание консультационных услуг. Тогда формально может получиться так, что они Вас проконсультировали, заполнили какие-то бумаги, что-то поискали для Вас и за это получили деньги. По договору может получиться так что они правы. В суде, думаю, нужно делать упор, что при заключении договора они Вам предлагали не только, то что написано в договоре, но и продавали машину. То есть сделать упор на том, что деньги Вы вносили именно в счёт оплаты машины. Ну и доказательства соберите: свидетелей, рекламные листовки, информацию с сайта, слова других потерпевших.
В общем доказательства того, что они взяли с Вас деньги в счёт продажи автомобиля. Есть такое понятие как "устный договор". Суд может выявить, что между Вами был заключен такой устный договор, а этот бумажный договор не имеет значения. Либо если и имеет значение, то может быть признаком мошенничества, так как деньги брались за одно, а документы оформлялись под совсем другое.
Если договор написан так, что его можно толковать неоднозначно, то собирайте доказательства в пользу Вашей трактовки.
Даже если предположить, что это агентский договор, то деньги Вы платили не за услуги агента, а в счёт оплаты части стоимости машины. Тогда возникает вопрос - как они могли взять деньги себе, если они только агенты и деньги должны были пойти продавцу. В общем дилер и агент это разные вещи.
И проконсультируйтесь у юристов, как лучше сделать, какую стратегию выбрать, чтобы не идти на поводу у мошенников. Устные консультации бесплатны.