Идеи бизнеса с нуля

[quote="Administrator"]Лучше понемногу, но постоянно. Например докупать по 5 ссылок в день и не отказываться от уже размещенных (при неизменной цене). Если сразу покупать слишком много, может не понравитсья поисковикам.[/quote]

Про количество ссылок все правильно. Тоже неоднократно читал про это. После НГ начнем... :)

Лучше понемногу, но постоянно. Например докупать по 5 ссылок в день и не отказываться от уже размещенных (при неизменной цене). Если сразу покупать слишком много, может не понравитсья поисковикам.

Вы правы. Конечно считается... Похоже ссылок придется покупать достаточно много и постоянно. Это чтобы реально продвинутся. Будем работать по всем направлениям.

А разве трафик с поисковиков не считается? Улучшение позиций в выдаче поисковиков увеличивает сам трафик. Но статьи конечно лучше - более естественные ссылки получаются, а значит меньше риска санкций со стороны поисковиков.

Жаль конечно... 2 в 1 получить не удастся, т.е. повышение тиц и трафик. Статейное продвижение (со ссылками естественно) полагаю будет более эффективным методом. Статья привлекает больше внимание, нежели одиноко стоящая ссылка.

Трафик по ссылкам размещенным через Сапу минимален. Потомучто вебмастеры размещают их в тех местах где пользователи редко кликают, а иногда на таких сайтов пользователей просто нет, только поисковые боты. Ссылки в сапе нужны для поднятия Тиц и для улучшений позиций в выдаче поисковиков. Вот с поисковиков и идет целевой трафик. Получается ссылки в сапе увеличивают трафик с поисковиков.

[quote="Administrator"][quote="Николай76"]
P.S. Как думаете, сколько проектов может тянуть один человек? В разрезе СДЛ и сатов на рерайте.[/quote]
Мне кажется неограниченное количество.При достаточно хорошем уровне развития сайтов, они начинают приносить доход, часть которого можно направлять на поддержание и развите самого сайта, нанимать программистов и копипастеров. Самому только управлять другими людьми. Можно даже нанять такого управляющего, чтобы самому только владеть сайтом и получать прибыль.[/quote]

Согласен. Действительно оптимальная схема. Главное первые несколько проектов вывести на доход. У меня пока получается слабовато. Плохо работаю наверное... :) Главное - не забрасывать начатое дело и продолжать двигаться вперед несмотря на любые сложности в жизни. Часто многие преследуют единственную цель - быстрое получение прибыли от сайтов. При этом особо не инвестируя деньги в свои проекты... :? Но на бесплатной основе это длительный процесс и надо это понимать и быть готовым к этому.

[quote="Administrator"]По поводу сателитов (они же саты) считают, что регистрировать их имет смысл только если они регистрируются на именах созвучных или которые в будущем могут пригодиться. Тогда и имя не пропадает и деньги вложенные в него окупаются.
А вообще для продвижения основного сайта можно использовать покупные или беспалтные ссылки на других сайтах. По затратам думаю примерно одинаково получается.[/quote]

Вопрос один у меня: По ссылкам размещенным посредством SAPE будет трафик идти на продвигаемый сайт?

[quote="Николай76"]
P.S. Как думаете, сколько проектов может тянуть один человек? В разрезе СДЛ и сатов на рерайте.[/quote]
Мне кажется неограниченное количество.При достаточно хорошем уровне развития сайтов, они начинают приносить доход, часть которого можно направлять на поддержание и развите самого сайта, нанимать программистов и копипастеров. Самому только управлять другими людьми. Можно даже нанять такого управляющего, чтобы самому только владеть сайтом и получать прибыль.

По поводу сателитов (они же саты) считают, что регистрировать их имет смысл только если они регистрируются на именах созвучных или которые в будущем могут пригодиться. Тогда и имя не пропадает и деньги вложенные в него окупаются.
А вообще для продвижения основного сайта можно использовать покупные или беспалтные ссылки на других сайтах. По затратам думаю примерно одинаково получается.

[quote="Disraeli"]Сателлиты - неплохой вариант, но мне кажется, что лушче всего сосредоточиться на развитии основного проекта.
[/quote]

В настоящее время придерживаюсь аналогичной точки зрения. Много сайтов вести будет тяжело. Даже тот же рерайт закупать... Если саты делать устойчивыми к бану. Надо будет затратить время на поиск статей-доноров, найти исполнителей, сформировать задание, проверить работу на уникальность, заплатить. Если сайтов будет много - придется посвятить этому занятию достаточно много времени. Причем процесс надо будет повторять и повторять. Ведь регулярное обновление контента - получение иммунитета от АГС.

Свободного времени всегда не хватает.

P.S. Как думаете, сколько проектов может тянуть один человек? В разрезе СДЛ и сатов на рерайте.

Для создания сателлитов можно использовать бесплатные CMS: Drupal, Joomla, WordPress и т.п. Если создавать сетку сатов, то необходимы домены и контент. Думаю сейчас бесперспективно использовать копипаст и сгенерированный контент. Я бы остановился на дешевом, но вменяемом рерайте. Давно бы сделал кучу сатов, но противится душа... ;) Не хочется интернет засорять помойками и тратить на них свои силы, время и деньги. Наверное, мои взгляды безнадежно устарели. :) Есть правда и плюс в этом деле. Если массово создавать саты, то можно набить руку в веб-программировании, изучить разные CMS... Смотришь... через пару лет упорной практики можно научится создавать отличные СДЛ и зарабатывать на этом занятии деньги. Ведь каждый человек с чего-то начинает. :)

Например, посредством ЖЖ блога можно продвинуть свой сайт или ускорить его идексацию.

Всегда считал, что сателлиты предназначены только для заработка)

Я думаю, что от не сателлитов не больно много пользы, лучше все-таки заниматься развитием главного сайта.

Cателлиты можно использовать как в раскрутке своего основного проекта, так и в продаже ссылок в всем известной сапе)

Сателлиты - неплохой вариант, но мне кажется, что лушче всего сосредоточиться на развитии основного проекта.
Сателлиты сейчас делают для того, чтобы не покупать ссылки. А в чем сложность купить?
Это для вебстудий актуально.
Есть еще траффиковые сателлиты, чтобы трафик сливать, но этим никто не занимается - лучше сразу гнать на основной проект.

В этой теме хотел бы обсудить использование сайтов-сателлитов для раскрутки основного проекта. Насколько это оправдано, может кто-нибудь приведет хоть примерные цифры. Также интересует, как реагируют поисковые системы на такой способ раскрутки, не приведет ли это к падению рейтинга, к каким-нибудь штрафным санкциям.

[attachment=0]satelity.jpg[/attachment]