Administrator » 21 ноя 2017, 16:14
Здравствуйте, Slash. По моим наблюдениям есть два наиболее популярных подхода к оформлению такого рода бизнеса: 1. Строго формально, можно сказать, действуя в лоб. 2. Контроль за вопросами офомреления перекладывать на плечи государства. Есть промежуточные ваиранты и обходные.
Теперь о каждом способе подробнее.
1. Оформление полностью формально.
В этом случае РС действует от имени ИП, или ООО, или любого другого юрлица. Все денежные потоки фиксируются в бухгалтерских документах. В том числе движения денежных средств в электронных платёжных системах. Обычно размер налога составляет до 6% от дохода. Валедельцы сайтов или вебмастера, которые размещают на своих сайтах рекламу в этом случае также обязаны платить налоги. Если вебмастер является физлицом, то РС удерживает за него 13 % и платит за него НДФЛ, оставшиеся деньги перечисляет вебмастеру. Если вебмастер ИП или юрлицо, то он получает всю сумму вознаграждения и вопросы с налогами решает сам. Примером может служить РС Яндекс.дирекст, которая предоставляет вебмасетерам на выбор два варианта получения денег.
Этот вариант с юридической точки зрения вызывает меньше вопросов, и обычно к нему прибегают когда имеют дело с большими суммами денег.
2. Переложение юридических вопросов на плечи госорганов.
В России не развита система работы с электронными платежными системым в плане налогового учёта. Из-за этого у предпринимателей возникают сложно в бухгалтерских вопросов. В качестве решения этой проблемы люди используют опыт обращения с наличными деньгами. Очень часто при операциях с наличными люди сами не оформляют документов, ожидая, что вторая сторона сделки сделает это за них, либо за них это сделает налоговая, например предложив заплатить налоги. По сути человек сам решает что делать со всеми денежными операциями в юридическом плане. Практика показывает, что при небольших суммах такой подход оправдан. Если суммы становятся большими, только риск возрастает, так как человек может не учесть какой-либо налог. ДОпустим получая за что-либо деньги во многих случая он должен заплатить НДФЛ 13%, И оформить декларацию о доходах. Если еловек не делате этого по незнанию или по умыслу, то при небольшой сумме штраф может быть не очень большим, а если суммы большие, то штрафы больше, да и госорганами такие суммы выявить прощее. Поэтому второй подхо чаще встречается при небольших объемах сделок.
Комбинация двух вариантов.
В этом случае небольше суммы проводят по второму варинату, а большие суммы по первому.
Альтернативный вариант.
Этот способ испольузуют в гугл.адсен. Они оформлили юрлицо зарубежом и деньни вебмастералм расылают от его имени. Так как юрлицо заграничное, то оно не обязано платить налоги в России за своих российских партнёров. Все вопросы налогового оформления отдают на откуп вебмастерам. Они в свою очередь сами выбирают как отчитываться перед налоговой.
Здравствуйте, Slash. По моим наблюдениям есть два наиболее популярных подхода к оформлению такого рода бизнеса: 1. Строго формально, можно сказать, действуя в лоб. 2. Контроль за вопросами офомреления перекладывать на плечи государства. Есть промежуточные ваиранты и обходные.
Теперь о каждом способе подробнее.
[b]1. Оформление полностью формально.[/b]
В этом случае РС действует от имени ИП, или ООО, или любого другого юрлица. Все денежные потоки фиксируются в бухгалтерских документах. В том числе движения денежных средств в электронных платёжных системах. Обычно размер налога составляет до 6% от дохода. Валедельцы сайтов или вебмастера, которые размещают на своих сайтах рекламу в этом случае также обязаны платить налоги. Если вебмастер является физлицом, то РС удерживает за него 13 % и платит за него НДФЛ, оставшиеся деньги перечисляет вебмастеру. Если вебмастер ИП или юрлицо, то он получает всю сумму вознаграждения и вопросы с налогами решает сам. Примером может служить РС Яндекс.дирекст, которая предоставляет вебмасетерам на выбор два варианта получения денег.
Этот вариант с юридической точки зрения вызывает меньше вопросов, и обычно к нему прибегают когда имеют дело с большими суммами денег.
[b]2. Переложение юридических вопросов на плечи госорганов.[/b]
В России не развита система работы с электронными платежными системым в плане налогового учёта. Из-за этого у предпринимателей возникают сложно в бухгалтерских вопросов. В качестве решения этой проблемы люди используют опыт обращения с наличными деньгами. Очень часто при операциях с наличными люди сами не оформляют документов, ожидая, что вторая сторона сделки сделает это за них, либо за них это сделает налоговая, например предложив заплатить налоги. По сути человек сам решает что делать со всеми денежными операциями в юридическом плане. Практика показывает, что при небольших суммах такой подход оправдан. Если суммы становятся большими, только риск возрастает, так как человек может не учесть какой-либо налог. ДОпустим получая за что-либо деньги во многих случая он должен заплатить НДФЛ 13%, И оформить декларацию о доходах. Если еловек не делате этого по незнанию или по умыслу, то при небольшой сумме штраф может быть не очень большим, а если суммы большие, то штрафы больше, да и госорганами такие суммы выявить прощее. Поэтому второй подхо чаще встречается при небольших объемах сделок.
[b]Комбинация двух вариантов.[/b]
В этом случае небольше суммы проводят по второму варинату, а большие суммы по первому.
[b]Альтернативный вариант.[/b]
Этот способ испольузуют в гугл.адсен. Они оформлили юрлицо зарубежом и деньни вебмастералм расылают от его имени. Так как юрлицо заграничное, то оно не обязано платить налоги в России за своих российских партнёров. Все вопросы налогового оформления отдают на откуп вебмастерам. Они в свою очередь сами выбирают как отчитываться перед налоговой.
