Идеи бизнеса с нуля

[Administrator]

Лучше всего сделать адаптивный блок, состоящий из текста и картинки. Так чтобы он мог хорошо отображаться при ширине в диапазоне 250-1000 пикселей. Вместо баннера можно поставить html код.

[pessimist]

Лучше всего сделать адаптивный блок, состоящий из текста и картинки. Так чтобы он мог хорошо отображаться при ширине в диапазоне 250-1000 пикселей. Вместо баннера можно поставить html код.

Мы с Вами прошли обучение как сделать адаптивный блок относительно изменения ширины экрана используя CSS. А вот как получить ширину обрамляющего блока - мне не совсем пока понятно. И возможно ли это сделать посредством CSS напрямую, или только косвенно.

В первом случае нужен список ширин рекламного блока при следующих размерах экрана:

1920px
1240px
1152px
1024px
990px
960px
767px
720px
640px
479px
360px
320px

Если я ничего не пропустил, а может и пропустил что-то...

[Administrator]

Да, всё правильно. На сайте стили меняются в зависимости от ширины экрана, при следующих размерах экрана:
от 1200px и более
менее 1200px,
менее 990px,
менее 790px,
менее 590px,
менее 470px,
менее 340px,
Ширина области вычисляется от ширины экрана, в процентах и с отступами. То есть точно не известно. Но это и не нужно. Блок можно сделать шириной в 100% от выделяемой ему области. И примерно учесть изменения в зависимости от ширины экрана. Как на главной странице, есть анонсы статей с картинками. При смене ширины экрана оформление почти не меняет. Заметно изменяется только когда текст перескакивает под картинку при маленькой ширине экрана. Поэтому, pessimist, Вы сделайте примерный адаптивный блок, а после установки доведём детали.

Можно сделать по аналогии с анонсами: разбить блок на две колонки, и при уменьшение ширины преобразовывать в одну колонку.

[Administrator]

Отключил показ баннеров. Есть простор для поиска более эффективных баннеров или способов рекламы.

[pessimist]

Отключил показ баннеров. Есть простор для поиска более эффективных баннеров или способов рекламы.

Здравствуйте, уважаемый Administrator!

В выходные не нашел времени, чтобы поковыряться с баннерами. Потратил практически все свободное время на написание первой сео-портянки на блоге. Пишут в сети, что такие портянки очень любят поисковики - решил проверить на личном опыте.

Стало интересно, может они еще работают, эти портянки? В общем, новая статья-портянка "Где деньги" получилась на 27 000 знаков. К статье я подготовил 9 картинок, а вроде бы надо еще - слишком много текста.

Про баннер, который адаптивно изменяется в зависимости от ширины экрана - я обязательно подумаю. Это как раз то, чего я делать еще не умею, но вполне мог бы научиться

[Slash]

Хочу сказать про баннер, который бы подбирал нужный размер под разрешение экрана. Можно нарисовать баннер в нескольких вариантах, от самого маленького разрешения, до самого большого. JS проверять какое разрешение экрана используется и исходя полученным данным вставлять соответствующий баннер.

Так же можно сделать, чтобы баннер менялся после изменения размера окна браузера.

Можно не рисовать несколько баннеров, только один, тогда изменять его размер при помощи классов CSS, но на некоторых экранах, баннер может выглядеть криво.

Если нужен пример, могу показать, как это сделать.

[pessimist]

Если нужен пример, могу показать, как это сделать.

Видел Ваш пример на форуме danfa.org, спасибо за участие в проблеме.

Уважаемый Administrator, будем делать набор баннеров из 7 штук? С кодом на Яве, который написал не менее уважаемый Slash?

[Administrator]

Почему бы и нет. Для тестирования можно и сделать, если Вам не жалко времени. Если баннеры окажутся эффективными, то можно их дальше совершенствовать. Вообще я думаю, что больше влияние оказывает содержимое этого баннера, например тексты.

На всякий случай ссылка на инструкцию: как сделать адаптивный баннер.

Новая статья на блоге мне очень понравилась, особенно первая часть - в ней известные мне мысли поданы под новым углом зрения. По поводу картинок, думаю, что не обязательно делать их много. Когда картинки уникальные, то от них может быть толк при большом количестве. Есть некоторые мелкие замечания, которые можно больше считать комментариями или новыми поводами для дискуссий. Например, заголовок из двух слов мне показался слишком коротким. По моим наблюдениям более эффективны длинные заголовки, в которым много ключевых фраз и которые при этом вызывают интерес пользователей. Для примера: "7 лучших способов заработать деньги". или ещё более кричащие.

[pessimist]

Почему бы и нет. Для тестирования можно и сделать, если Вам не жалко времени.

Постараюсь выделить для этого время, потому что самому интересно, как это получится. Правда, со временем чего-то стало туговато, но ведь это никогда не поздно успеть. Да и фантазия в последнее время подводит

По поводу статьи "Где деньги" - надо обладать великим терпением, чтобы ее всю прочитать за один раз Поэтому выражаю Вам свою признательность за уделенное время и внимание.

По поводу заголовков - все сделано по-дедовски, ручками через Вордстат. Написал сначала статью, а потом стал внедрять туда ключевые фразы из Вордстата. Всего внедрено 58 ключевых фраз, общей частотностью на 1 500 000 запросов в месяц. Яндекс не спешит индексировать статью, предыдущие статьи залетали через час после заявки, а на эту заявка уже сутки висит в очереди.

Может это связано с изменением поисковой выдачи, которое Яндекс объявил 12 сентября, то бишь сегодня. А может - портянка слишком объемная... Ну, по декларации - Яндекс берет трое суток на индексирование новой статьи. Так что, может, все идет своим чередом, просто раньше везло с моментом подачи - удачно попадал.

Если хоть один из 58 запросов попадет в первую десятку на две недели - можно писать еще одну сео-простынь, а если встанет на задворки - плюну на это сео и буду писать для души, под настроение. У меня в очереди уже 22 дня стоит изучение регулярных выражений на PHP. То на календарь отвлекся, то на одну статью, то - на другую

Статья "Секреты денег" поднялась в Яндексе на 1-2 место в моем регионе и сегодня был первый бесплатный посетитель из поиска. С учетом того, что даже не по прямым запросам из Директа было 8-10 посетителей в день - считаю этого посетителя своим достижением. А всего за сегодняшний день у статьи 6 просмотров. А в Гугле "Секреты денег" - по-прежнему на 66-ом. Есть ощущение, что Гугл любит длинные заголовки, а Яндекс-точные, но короткие. Но это, конечно, мои сугубо субъективные наблюдения...

[pessimist]

Уважаемые форумчане!

12 сентября Яндекс обновил поисковую выдачу, а заодно и показатели ТИЦ.

Блогу присвоена 20 ТИЦ первый раз за все четыре года его жизни.

7 сентября первый раз за историю существования блога сервис XTOOL.RU присвоил блогу траст - 5. До этого дня блог выше четверки не поднимался.

В общем, просто праздник какой-то

[Slash]

pessimist, выезжаю, накрывайте поляну!

[pessimist]

pessimist, выезжаю, накрывайте поляну!

Спасибо, Slash!

Ну, раз Вы за рулем - то спиртного не будет, а так - выезжайте - жду!

[pessimist]

Уважаемый Administrator!

Представляю на обсуждение форумчан свои мысли по поводу набора баннеров для использования при адаптивном дизайне сайта.

Принимаю мысли по размеру таких баннеров и их количеству. Дело это для меня абсолютно незнакомое, в дизайне ни фига не смыслю, так что ежели кто, чего умное подскажет - это завсегда спасибо.

Итак, первый баннер в студию размером 250х250

Второй баннер в студию размером 340х250

Третий баннер в студию размером 470х250

[pessimist]

На мой взгляд баннеры получились какие-то слишком "здоровые"... Может я не прав, опираясь на высоту в 250 точек. Наверное нужно было принять стандартные 90 точек.

Хотя, что касается чужих баннеров типа Адсенс, то я у себя на блоге установил самые громадные, хоть клики пошли потихоньку, после замены маленьких...

Итак, четвертый баннер в студию размером 590х250

Пятый баннер в студию размером 790х250

Шестой баннер в студию размером 990х250

990_x_250 [ 152.74 КБ | Просмотров: 27883 ]

[Slash]

в дизайне ни фига не смыслю

Я тоже не смыслю, но мне кажется если использовать места на картинке, чуть по другому, то баннер может привлеч свое внимание большей аудитории.

Вот, например, баннер 590_x_250.png, собственно в названии файла указаны его размеры (что удобно на мой взгляд). Сам баннер содержит - деньги в кошельке и руках, папку, дважды какое то оборудование и над всем этим написано Как продать файл?. Так, как я введен в курс, о чем идет речь, то я знаю, что значит эта надпись, а человек, который первый раз увидит это баннер, о каком файле подумает он?

Я вот, что предлагаю: не делать такую широкую рамку, думаю одного пикселя вполне достаточно, так экономим много места и вид будет совершенно другим. Углы сильно закруглять не надо, пикселя на три - хватит, можно вообще, без закругления обойтись и даже без рамки. Далее, вводим людей в курс дела, пишем, что то типа Идея для своего дела или Доход без вложений. Рисуем файл, который по виду узнает любой, скорее всего это будет архив (три книги перетянутые ремнем), назвать этот архив можно Товар.rar. Кстати архив можно не рисовать, а сделать скрин, например, на рабочем столе, так он будет выглядеть натурально. Вторая часть баннера, рисуем интернет соединение, якобы мы отправляем этот файл в интернет. И третья часть баннера - это покупатель, который тянет из интернета наш архив. Ну и где то тут надпись Как продать файл?.

Все это в моем представлении займет весь банер - красочно и свободного места не останется. Жаль, что я не могу заскринить свою картинку баннера, которая находится в моей голове...

[pessimist]

Здравствуйте, уважаемый Slash!

Пока Вы писали столь важное для меня сообщение - я кривыми ручками подстраивал любезно написанный Вами код смены картинок. Вроде бы код заработал, но ежели я чего накосячил - не обижайтесь, это я не со зла.

Пока не забыл - записываю подстроенный под картинки код здесь для себя:

Код: Выделить всё

<html>
   <head>
      <title>Тест адаптивного блока рекламы</title>
   </head>
   <body>
<script>   window.onload   = treatment; // Выполнение функции treatment() после загрузки документа
window.onresize = treatment; // Выполнение функции treatment() после изменения размера окна браузера

function treatment() {
    var picture;                                     // Создаем переменную
    var html    = document.documentElement;          // Работаем с документом в целом
    var breadth = html.clientWidth;                  // Получаем текущею ширину окна браузера
    var banner  = document.getElementById('banner'); // Работаем с элементом id = banner
    var banners = [     // Создаем массив баннеров
        '250_x_250.png',
        '340_x_250.png',
        '470_x_250.png',
        '590_x_250.png',
      '790_x_250.png',
      '990_x_250.png'
    ];

    // Подбираем соответствующий баннер под определенную ширину окна
    if (470 > breadth) {                        // Если ширина окна менее 470 пикселей
        picture = banners[0];
    }
    else if (590 > breadth && 470 < breadth) {  // Если ширина окна от 590 до 470 пикселей
        picture = banners[1];
    }
    else if (790 > breadth && 590 < breadth) {  // Если ширина окна от 790 до 590 пикселей
        picture = banners[2];
    }
    else if (990 > breadth && 790 < breadth) {  // Если ширина окна от 790 до 990 пикселей
        picture = banners[3];
    }
    else if (1200 > breadth && 990 < breadth) { // Если ширина окна от 990 до 1200 пикселей
        picture = banners[4];
    }
    else {                                      // Если заданный диапазон не найден
        picture = banners[5];
    };

    banner.innerHTML = '<img src="' + picture + '">'; // Выводим картинку в элементе id = banner
};</script>
      <div id="banner" style="text-align: center;"></div>
   </body>
</html>

Жаль, что я не могу заскринить свою картинку баннера,

Это конечно жаль, но Вы неплохо ее описали. Во всяком случае, я с Вашего позволения, попробую поработать с баннером 590_х_250.png в духе изложенных Вами идей.

[pessimist]

Я вот, что предлагаю: не делать такую широкую рамку, думаю одного пикселя вполне достаточно, так экономим много места и вид будет совершенно другим. Углы сильно закруглять не надо, пикселя на три - хватит, можно вообще, без закругления обойтись и даже без рамки. Далее, вводим людей в курс дела, пишем, что то типа Идея для своего дела или Доход без вложений.....

Ну, типа я старался как мог Не судите строго. Но мне кажется, что получилось куда лучше, чем было постами выше...

Собственно вот:

590_x_250 [ 101.17 КБ | Просмотров: 27867 ]

[Administrator]

Мне все баннеры понравились. По поводу содержимого, согласен с Вами, Slash. Тестирование баннеров с анекдотами показало их малую эффективность - ни одной продажи. Фраза "как продать файл" тоже малоэффективна без других фраз.

По поводу стиля, где-то читал, что рекомендуют оформлять баннер в стиле близком к стилю сайта. На сайте закругления углов около5 пикселей.

[pessimist]

По поводу стиля, где-то читал, что рекомендуют оформлять баннер в стиле близком к стилю сайта. На сайте закругления углов около5 пикселей.

Сделал скругления 5 пикселей:

Разница заметна?

590_x_250 [ 100.86 КБ | Просмотров: 27863 ]

[Administrator]

Да

[Administrator]

Разместил новые баннеры. Теперь они отображаются в статейной части только в разделе идей бизнеса в интернете. В целом выглядят хорошо. Только заметны белые уголки на скруглениях и на самом большом баннере серый прямоугольник в правой части баннера. pessimist, если поправите, буду благодарен.

Вообще предполагаю, что эффективность от этих баннеров будет небольшая, так как они будут показываться не совсем целевой аудитории. Но попробовать стоит.

pessimist, ещё подумал, о том почему нет продаж файлов. За последние почти три месяца ни одной продажи. Это уже закономерность. Примерно в то время на блоге была размещена статья с рекламой книги "Доход с нуля" и были изменены баннеры в шапке. Думаю это могло повлиять на решение людей о покупке. Плюс в статье о продаже файла есть баннер по продаже книги. Или все-таки покупки были преимущественно за счёт рекламы в яндекс.директе? Можно использовать такое затишье в покупках для новых экспериментов. Например, попробовать менять цену. Или убрать из продающей статьи баннер о продаже книги "Доход с нуля".

[pessimist]

Говорят, что в бизнесе один быстрый скушает двоих умных

Разместил новые баннеры.

Вы такой быстрый, что капец просто Это же были полуфабрикаты

На выходных планирую сделать следующее:

1) Всем баннерам сделать формат GIF с прозрачным фоном вместо белого цвета
2) Заменить жирные рамки на рекомендуемые сообществом форумчан толщиной в один пиксель и радиусом в 5 пикселей

После этих изменений белые уголки и серый прямоугольник (которого я не вижу на рабочем мониторе) должны уйти.

Почему-то не отображается самый маленький баннер, предпоследний баннер режется при сужении окна до минимума. Надо посмотреть внимательно, может ссылка не на ту картинку в коде.

Вообще предполагаю, что эффективность от этих баннеров будет небольшая, так как они будут показываться не совсем целевой аудитории. Но попробовать стоит.

А сколько кликов Вам приносили эти места на статейной части сайта в контекстной рекламе? Может, убыточная затея выходит. Тогда нужно четкий срок пробы определить и подумать чего от этих баннеров мы хотим. Жалко, что нет возможности отслеживать какой из баннеров будет самым кликабельным.

pessimist, ещё подумал, о том почему нет продаж файлов. За последние почти три месяца ни одной продажи.

platin точка com/itm/kak-prodat-fajl/2048085

Там написано, что последняя продажа была 12 дней назад (ссылку потом подрежьте за меня, пожалуйста)

plati точка com/itm/polsotni-idej-dlja-otkrytija-biznesa-s-nulja/2081114?f=n

А тут написано, что последняя продажа была 35 дней назад (ссылку потом подрежьте за меня, пожалуйста)

Ну так и кто из нас пессимист? По-моему Вы сгущаете, и без того густые, краски

Примерно в то время на блоге была размещена статья с рекламой книги "Доход с нуля" и были изменены баннеры в шапке. Думаю это могло повлиять на решение людей о покупке. Плюс в статье о продаже файла есть баннер по продаже книги.

Баннеры в шапке - не влияли, они были неправильные. Вот Slash тут подсказал правильное направление для баннеров - и мне кажется, что Вы тоже на уровне подсознания понимаете эту тему. То есть фишка не в том, чтобы сделать баннер интригующим, зазывающим - а в том, чтобы он был максимально понятен для "непосвященных".

В то время когда продажи встали, как раз, люди обнаружили, что банковский вывод в Вебмани закрылся и началась не то, чтобы паника, но дефицит ВМР для юриков и т.д. Основным способом оплаты по нашим товарам - стали банковские карты. Ну и конечно, продажи упали - ведь доход-то весь в Вебманях. Пока работает телепэй, есть надежда, что все стабилизируется и будет как надо.

Или все-таки покупки были преимущественно за счёт рекламы в яндекс.директе?

За счет рекламы в Яндекс-Директе (рекламировалась только статья "Секреты денег") была всего одна покупка.
Да, такого рода покупную рекламу сделать рентабельной - более трудная задача, чем поиск бесплатных посетителей.
Последняя покупка книги была сделана бесплатным посетителем, который пришел с форума "Финансовый гений".

Можно использовать такое затишье в покупках для новых экспериментов.

Анекдот:

Стук в дверь кабинета логопеда:
- Доктог, к Вам мона?
- Не мона! А нуно!

Конечно можно экспериментировать и даже нужно! Нужна еще одна, абсолютно новая статья, есть идеи, но пока нет времени. Мы обязательно коллегиально реализуем все новые идеи и наработанный опыт. Можно сделать рерайт товара в ключе идеи для бизнеса и подавать его бесплатно, как соус к книге "Полсотни идей для бизнеса с нуля". Типа, та бесплатная замануха, о которой писал Slash

Старая статья слишком хороша, чтобы что-то менять. Позиции в ТОПе, народ читает ее каждый день. C 18 июля куплены три экземпляра. Переходы на витрину и просмотры идут. Мне помнится как долго и тщательно мы с Вами "вылизывали" статью "Как продать файл". Мне думается получилось достаточно хорошо, чтобы что-то там менять.

[Administrator]

Я на этих страницах и смотрю статистику почти каждый день. Только не там смотрел - в разделе отзывов. Теперь буду знать, как правильно смотреть. спасибо.

Пока не обнаружил неправильной работы баннеров. Сам код немного поменял:

Код: Выделить всё

<script>   window.onload   = treatment; // Выполнение функции treatment() после загрузки документа
window.onresize = treatment; // Выполнение функции treatment() после изменения размера окна браузера
function treatment() {
    var picture;                                     // Создаем переменную
    var html    = document.documentElement;          // Работаем с документом в целом
    var breadth = html.clientWidth;                  // Получаем текущею ширину окна браузера
    var banner  = document.getElementById('banner'); // Работаем с элементом id = banner
    var banners = [     // Создаем массив баннеров
   'banners/250_x_250.png',
        'banners/340_x_250.png',
        'banners/470_x_250.png',
        'banners/590_x_250.png',
   'banners/790_x_250.png',
   'banners/990_x_250.png'
   ];
    // Подбираем соответствующий баннер под определенную ширину окна
    if (340 >= breadth) {                        // Если ширина окна менее 340 пикселей
        picture = banners[0];
    }
    else if (470 >= breadth && 340 < breadth) {  // Если ширина окна от 340 до 470 пикселей
        picture = banners[1];
    }
    else if (590 >= breadth && 470 < breadth) {  // Если ширина окна от 470 до 590 пикселей
        picture = banners[2];
    }
    else if (790 >= breadth && 590 < breadth) {  // Если ширина окна от 590 до 790 пикселей
        picture = banners[3];
    }
   else if (990 > breadth && 790 < breadth) { // Если ширина окна от 790 до 990 пикселей
        picture = banners[4];
    }
    else {                                      // Если заданный диапазон не найден
        picture = banners[5];
    };
    banner.innerHTML = '<a href="https://dohod-s-nulya.ru/viewtopic.php?f=7&t=7467" target="_blank"><img src="' + picture + '"></a>'; // Выводим картинку в элементе id = banner
};</script>
   <div id="banner" style="text-align: center;"></div>

Всреднем в том месте 13 кликов в день. Средняя цена 5 рублей за клик. Это со всей статейной части. То есть за день то место приносит примерно 65 рублей. Значит для того, чтобы считать эффективным баннер, продающий книги, он должен продавать от 1-2 книг в день. Мне показалось, что установка баннера отрицательно повлияла на эффективность других баннеров. Поэтому я его убрал и теперь поставил в разделе идей бизнеса в интернете. Статистику по разделу не смотрел, но думаю она раз в 15 меньше чем у всего сайта. Поэтому по времени с одним разделом можно не спешить. И ещё, на сайте продолжают работать другие баннеры, поэтому эффективным можно считать продажу одной книги в день со всего сайта. С раздела, ещё предстоит посчитать.

[pessimist]

И ещё, на сайте продолжают работать другие баннеры, поэтому эффективным можно считать продажу одной книги в день со всего сайта

Теперь я заразился пессимизмом. Две книги в месяц - это мой реалистичный прогноз. Слишком сложная надстройка получается:

1) Посетитель должен увидеть баннер (увидят его далеко не все)
2) Посетитель должен захотеть кликнуть по баннеру (захотят единицы)
3) Посетитель должен захотеть прочитать рекламный пост (не все захотят)
4) Посетитель должен захотеть перейти на блог, почитать поподробнее (не все захотят)
5) Посетитель на блоге должен захотеть купить (захотят единицы)
6) Посетитель все-таки купил (редкий случай)

В общем, партнерская программа для Вас по ходу будет убыточной. С другой стороны, всегда есть повод для размышлений и опытов. Ладно, баннеры все-таки следует заточить

P.S. С баннерами дома стало все ОК. Все баннеры показываются, кроме самого маленького. Но ни один не режется, все переключаются грамотно.

[pessimist]

Ну вот, на замену полуфабрикатам:

[pessimist]

Вторая порция на замену полуфабрикатам:

Типа, я доволен - спасибо всем, кто не поленился дать добрых советов!
Такие уже не страшно народу показывать....

[Administrator]

pessimist, благодарю за баннеры, Вы их быстрее того бизнесмена сделали.

По поводу размышлений для опытов. Есть ещё одна идея. Сделать трилогию:
1. Как продать файл
2. Какой файл продать или как сделать файл
3. Как разрекламировать файл
Первая инструкция уже написана. О том что можно написать в двух следующих у меня есть ответы. Все эти инструкции объединить в общий пакет, который можно назвать созвучно названию, теме или цели Вашего блога. И продавать его частями или оптом со скидкой. Тогда цену можно повысить на каждый из файлов.

[Slash]

pessimist, не стоит вставлять в баннер шутки, типа анекдотов или смешных картинок, пользователи могут решить, что продаваемый файл - это такой развод.

Баннер лучше делать серьезный, без намека на прикол.

[pessimist]

pessimist, не стоит вставлять в баннер шутки, типа анекдотов или смешных картинок, пользователи могут решить, что продаваемый файл - это такой развод.

Баннер лучше делать серьезный, без намека на прикол.

Здравствуйте, Slash! Я очень уважительно отношусь к Вашему мнению, поэтому у меня возникли некоторые вопросы.

1) Это Ваш проверенный опыт, были статистические замеры?
2) Вы изучали на эту тему статьи рекламщиков и это мнение рекламщиков?
3) Это Ваше внутреннее ощущение, то есть, когда Вы видите баннер с шуткой - Вы уже не воспринимаете его серьезно?
4) Или это Ваше логическое умозаключение в форме предположения?

Ваше более развернутое мнение на этот счет очень интересно для меня. Я бы даже добавил - важно для меня.

[pessimist]

Накосячил с баннером 340_x_250 ! Каюсь...

Стал смотреть в очках на установленные новые баннеры на форуме и увидел, что скругленные углы на маленьком баннере замазаны вспомогательными пикселями.

Выкладываю исправленный вариант баннера 340_x_250 :

[pessimist]

Старость - не радость, маразм - не оргазм!

В большом баннере тоже со скруглениями накосячил, штаны у бизнесмена вылезли за границу скруглений справа. Тоже поправил:

[Administrator]

Ещё изображения папок можно сделать более чёткими. Вот нашёл чёткую картинку:

[pessimist]

Заменил папку в большом баннере. Но не увидел улучшения. Может слепой, а может возможности алгоритмов Автокада весьма ограничены. Это все-таки чертежный редактор.

Вот, что получилось:

[Slash]

возникли некоторые вопросы

Это вывод, сделанный мной за небольшое время работы с рекламой.

Юмор, это конечно хорошо, и во многом он может помочь, но когда идет речь о деньгах, лучше не шутить, лучше показать серьезный настрой. Вообще, что то предлагая (рекламируя), следует обойтись без приколов, если конечно не предлагается стать резидентом Камеди Клуба или разыграть друга.

В данном случаи, анекдот про книгу за миллион, может в чьих то глазах выглядеть, как краткое содержание книги, которую он собирался у Вас купить.

Конечно, решать Вам, я просто хочу помочь.

[Administrator]

Заменил папку в большом баннере. Но не увидел улучшения. Может слепой, а может возможности алгоритмов Автокада весьма ограничены. Это все-таки чертежный редактор.

Да, разница небольшая, скорее всего автокад так сжимает.

[pessimist]

В данном случае, анекдот про книгу за миллион, может в чьих то глазах выглядеть, как краткое содержание книги, которую он собирался у Вас купить. Конечно, решать Вам, я просто хочу помочь.

Спасибо за развернутый ответ. Ваше желание помочь для меня очевидно, именно поэтому я и расспрашиваю Вас более подробно.

Вот у меня например более сложные размышления были... Т.е. человек прочтет анекдот про книгу и подумает - была бы у меня типография, я бы точно такую книгу напечатал А тут - файл можно продать, оказывается. Написал себе текста в файл - и книгу печатать не надо. Дай-ка посмотрю как файлы продают...

То есть, человек, который сможет так воспринять баннер - должен быть достаточно способным мыслить. Соответственно, от него требуется не просто клик, а довольно энергичная деятельность по знакомству с процессом продажи файлов.

В целом, все выглядит с точки зрения теории вероятности весьма невесело. При длине пути в 6 позиций (в предыдущих постах я подробно их перечислил) получается как в анекдоте:

1) Человек или заметил баннер или нет. Вероятность события 50% или 1/2
2) Человек заметил баннер, но ему надо еще заинтересоваться и кликнуть по нему. Кликнул или нет - вероятность события 50% или 1/2

Когда события последовательны, то их вероятности перемножаются.

Вероятность того, что человек заметил баннер - 0,5 или 50%
Вероятность того, что человек заметил баннер и кликнул по нему - 0,5*0,5=0,25 или 25%
Вероятность того, что человек захотел почитать рекламный пост - 0,25*0,5=0,125 или 12,5%
Вероятность того, что человек после чтения поста захотел перейти на блог - 0,125*0,5 = 0,0625 или 6,25%
Вероятность того, что человек на блоге захотел купить товар - 0,0625*0,5=0,03125 или 3,125 %
Вероятность того, что человек все-таки купил товар - 0,03125*0,5 = 0,015625 или 1,5 %

Наверное, из соображений такой простой математики - бытует мнение, что техническая реализация продажи товара должна позволять покупателю купить товар в три клика! Увидел - выбрал - заплатил

Заменил папку в большом баннере. Но не увидел улучшения. Может слепой, а может возможности алгоритмов Автокада весьма ограничены. Это все-таки чертежный редактор.

Да, разница небольшая, скорее всего автокад так сжимает.

Придется остановиться на данном уровне качества. Хотя, в целом, мне очень понравилось как получилось в плане сочетания с дизайном форума. Получившиеся рекламные блоки совершенно не портят внешнего вида сайта, на мой взгляд.

[Administrator]

Согласен.

[Administrator]

Ещё одна идея для блога, которая подходит к его цели - найти способ для каждого, как выйти на пассивный доход. Суть идеи в том, что каждый человек может попробовать с нуля запустить свой бизнес, который максимально соответствует именно его интересам и умениям. И дать гарантию 200 %. То есть в случае если попытка окажется не успешной, ему возвращается 200 % от вложенных им денег.

По цифрам. На биржах копирайтинга можно заказать хороший текст по 40 рублей за 1000 символов. Хорошая статья в 10 000 символов получается 400 рублей. Можно предложить копирайтерам попробовать любой бизнес и дополнительно запустить бизнес на продаже файлов. В качестве файла будет выступать статья, которую он сам напишет. Статью он пишет на основании собственного опыта ведения выбранного им бизнеса. Такие обучающие статьи хорошо продаются.

Все инструкции о том как найти бизнес, как его запустить с нуля, как написать статью и как её продавать можно изложить в файле, который и продавать за 200 рублей. Для того чтобы получить деньги по гарантии, человек должен попробовать любой бизнес, написать на его основе статью, выставить её на продажу. И если в течении месяца статья не продалась. То мы возвращаем ему 400 рублей, а статья переходит к нам и мы её публикуем как если бы заказывали на бирже. Если человек смог продать хотя бы один раз файл, то гарантия не выплачивается. Значит, чтобы у него был выигрыш более 200 %, он должен продавать файл по цене от 400 рублей.

[pessimist]

Ещё одна идея для блога,

Здравствуйте, уважаемый Administrator!

Я рад тому обстоятельству, что Вы стараетесь сгенерировать идеи для блога. Благодаря им и мой мозг начинается включаться и что-то осмыслять...

суть идеи в том, что каждый человек может попробовать с нуля запустить свой бизнес, который максимально соответствует именно его интересам и умениям. И дать гарантию 200 %

По статистике из 10 начинаний собственного дела - успешным оказывается только одно. Гарант, при такой математике, обанкротится по любому Да и бизнес - это только для тех, кто не ждет никаких гарантий. Это как алкоголика на работу принимать и надеяться, что он будет хорошо работать, потому что умеет это делать. Гарантия - это зарплата за работу.

По цифрам. На биржах копирайтинга можно заказать хороший текст по 40 рублей за 1000 символов.

Не видел я хороших текстов по 40 рублей за 1000 символов. Поэтому не верю в хорошие тексты за копейки. За 40 рублей можно получить реальную кучу говнотекстов и ничего более. Найти нормального копирайтера - у меня не получилось. Или ТЗ требуется писать такое, что после его написания остается только сесть и за 15 минут написать все самому или даже с таким ТЗ человек говорит, что лучше про пирожки писать будет

Можно предложить копирайтерам попробовать любой бизнес и дополнительно запустить бизнес на продаже файлов. В качестве файла будет выступать статья, которую он сам напишет. Статью он пишет на основании собственного опыта ведения выбранного им бизнеса. Такие обучающие статьи хорошо продаются.

Почему копирайтер захочет пробовать бизнес? Вот этого я совсем не понял из Вашей идеи. Копирайтер никакой бизнес пробовать не захочет - у него работа есть и он работает. Кому нужно покупать копии его статей? Статья - она одна, выставить ее напродажу на бирже в магазин он может и так. Почему статья у него получится обучающей? И даже если такие статьи хорошо продаются - продал он одну статью и все? Бизнес кончился? Копии статей никому не нужны!

Все инструкции о том как найти бизнес, как его запустить с нуля, как написать статью и как её продавать можно изложить в файле, который и продавать за 200 рублей.

Если по хорошему подойти к такому вопросу, то получившийся файл будет невыгодно продавать по 200 рублей - это себе в убыток получится. Да и если брать лично меня - то такую инструкцию я даже для себя в голове не имею, не то, чтобы кого-то инструктировать. А написать - открой ИП, возьми кредит, просрал деньги - виноват сам, такое мне религия не позволяет делать

В общем, идею нужно развивать и подкреплять фактическими наработками.

Пока мы с Вами имеем печальную статистику. Размещенные баннеры за сутки не заинтересовали ни одного человека. Никто не перешел даже пост на форуме почитать, не говоря о том, чтобы идти дальше. По Вашему наблюдению - аудитория форума для этих баннеров является нецелевой. Наш эксперимент это подтверждает.

Хотя, должен отметить, что в последнее время, кроме Вас на блоге вообще никого не бывает с форума, а того посетителя, который не Вы и который из Омска - я тоже кажется знаю, и думаю, что это Slash

А мои наблюдения подтверждают подозрение, что основная масса интернет-посетителей совершенно не хочет ничего делать. В лучшем случае - чуть почитать, если букв много - то бежать на фиг, к голым бабам или фотографиям кухонных блюд.

Где искать целевую аудиторию? Возможно, она может быть среди блоггерш-домохозяек. Ведь они уже проявили себя, как готовые делать некоторые телодвижения. Но тогда - это рукопашное комментирование на этих блогах и зазывание на некую посадочную статью, из которой даже бабушке-старушке будет понятно как реализовать продажу файлов, но в качестве пробы - она взялась бы продавать наш файл.

Где бы найти усердного, но головастого студента, который бы за небольшое вознаграждение, выбрал бы базу блогов домохозяек и в рукопашную их опросил на предмет заинтересованности в реализации продажи файлов с их блогов. Вот тогда бы мы могли получить список потенциальных потребителей посадочной статьи. И могли развить Вашу идею в выгодном направлении.

[Administrator]

По поводу идеи бизнеса копирайтерам.

Если мы даём гарантию, то из 10 начинаний оставшиеся 9 покрывает гарантия. Во вторых не обязательно, чтобы начинание было успешным. Нужен только опыт. Который человек продаёт в своей статье. Статьи о бизнесе, в котором человек добился результатов стоят тысячи или десятки тысяч рублей или вовсе не продаются. А тут человек будет продавать, то что попробовал за 400 рублей. Не обязательно чтобы бизнес оказался успешным. Главное чтобы в статье были ответы на некоторые вопросы. Допустим человек решил открыть бизнес по торговле файлами. Он нашел способ как это сделать без регистрации ИП и без затрат денег. Но он не продал ни одного своего файла. Можно считать, что его бизнес прогорел. Но за 400 рублей он может продать инструкцию как продавать файлы автоматизированно без регистрации бизнеса.

Или другой пример. Он продал один файл, но ему не понравился этот бизнес и он перестал рекламироваться. Тоже можно сказать прогорел, но опыт продать то он может.

По поводу 40 рублей. Я периодически заказываю статьи. И сейчас статьи преемлимого качества примерно так и стоят. Другое дело, что человек, который занялся бизнесом или финансами наврядли будет предлагать написание статей за деньги. А те кто предлагают не имеют такого опыта. А мы им предлагаем приобрести этот опыт и описать его своими словами как получится. Не обязательно писать умными словами. Ведь многим интересны истории простых новичков а не олигархов, которые начинали десятки лет назад.

По поводу копий. Если он продал одну статью, то не обязательно она сразу появится в открытом доступе и с плагиатом можно бороться. То есть скорее всего у него получится продать несколько статей до того как статья станет общедоступной. А потом он может писать новые статьи по этому же бизнесу. Или обратиться к нам за новой попыткой и новой статьёй.

Копирайтеры - это такая аудитория, которая обладает некоторой самоорганизацией. Так как они работают копирайтингом не подгоняемые работодателем, то у них есть все шансы взяться за новое для себя направление. Да и бизнес они могут взять связанный с копирайтингом, например создание блога.

99% копирайтеров не захотят запускать свой бизнеса. То есть для того чтобы продать один файл нам надо ознакомить с предложением 100 копирайтеров. Предполагаю, что 1% заинтересуется. На биржах копирайтинга заказ на небольшой комментарий стоет 1-5 рублей. На буксах и потчовиках менее рубля. То есть за 100 рублей можно заказать комментарии от 100 копирайтеров. Комментарий можно заказать к продающей статье. Так чтобы он точно прочитал её.

В продающем файле не нужно расписывать все ответы на вопросы как начать бизнеса. Там нужно дать общую инструкцию. О том что для минимизации риска надо выбрать бизнес с нуля. Идею подобрать на сайте. Если подходящей идеи нет, то создать на форуме тему с вопросом по подбору идеи. Можно этот этап проделывать ещё до продажи файла, так чтобы покупатель и мы были уверенны, что не получится так, что у человека нет подходящей идеи. Хотя тогда процент продаж может снизиться.

Инструкция получится примерно такая: выбери бизнес, который не требует денег, во время когда раньше просиживал в соцсетях и за телевизором занимайся бизнесом. Если предпринимал какие-то действия но бизнес не пошёл или не принёс ожидаемых результатов, то напишите что полезного Вы узнали из своего опыта и продавайте эту информацию.

В тоже время бизнес идей с абсолютного нуля тоже мало. Даже расходы на телефонную связь уже можно считать начальным капиталом. И есть большая вероятность, что все захотят попробовать один бизнес, например блогерство, тогда такие статьи получатся на такими интересными. Но можно ввести фильтр - так чтобы человек сначала говорил, какой бизнес хочет попробовать перед тем как начать.

Он начинает этот бизнес по имеющимся в сети инструкциям. А потом своими словами описывает свой путь. Будет ли интересно людям читать такие истории?

По поводу домохозяеек, можно попробовать продвигать идею продажи файлов как ещё один способ монетизации блогов. Домохозяйки-блогеры это те же копирайтеры, как их заинтересовать попробовать реализовать наш файл, а не свои?

[Administrator]

О способах монетизации сайта. Вспомнил, что есть такая тема на сайте и добавил туда ссылку. Тема: способы извлечения дохода с сайта.

[pessimist]

Урааа !!!

У нас новый проголосовавший форумчанин! К сожалению, я не знаю, кто именно это был - но он проголосовал за победу! То есть, за прибыль

Спасибо, тебе, уважаемый форумчанин за веру в нашу победу! Если у тебя есть идеи о том, как получить прибыль на блоге - мы с удовольствием их узнаем, если ты напишешь их в этой теме!

[pessimist]

По поводу домохозяеек, можно попробовать продвигать идею продажи файлов как ещё один способ монетизации блогов. Домохозяйки-блогеры это те же копирайтеры, как их заинтересовать попробовать реализовать наш файл, а не свои?

Все-таки решил попробовать зайти с этого конца. Написал "посадочную" статью. Назвал ее "Как создать денежный поток, когда денег нет".

Пытаюсь подать информацию под соусом: "Продавать файлы - выгодно, но делать файлы долго. Лучше для начала попробовать продавать наши файлы за хороший процент с продажи".

Заметил, что на пост про продажу файлов пошли переходы с баннеров. Но на статью на блоге еще никто не приходил.

[pessimist]

Урраа! У нас еще один форумчанин, не прошедший мимо голосования!

Решил убрать огромные рекламные блоки из сайдбара. Они оба два приносили меньше половины дохода. А всего было по три блока на странице. Оставил только один.

Вместо рекламных блоков сделал дополнительную "карту сайта" из картинок с текстами. Идея родилась, когда просматривал блог на мобильном телефоне. Это боковое меню обустраивается внизу и в эти картинки уже удобно "сарделькой" попадать. Ибо использовать карту сайта в общем виде на мобильнике было крайне неудобно.

Купил ссылку на статью "Секреты денег". Хочется поддержать ее в ТОПе. Кому любопытно - приобретение можно увидеть по адресу:

karcossalive_точка_ru_косая_палка_vse-novosti_косая_палка_1004-zhjostkij-finansovyj-mir-i-kak-ne-proigrat

Планирую немного еще причесать "хвостики" опубликованных статей на предмет "упирания" посетителей в блок Адсенса внизу статьи. Отключил плагин, который слайдером крутил похожие статьи. Все-таки народ их за рекламные блоки принимает, пугается...

По 1-2 перехода есть с форума, некоторые даже дошли до "посмотреть" товар на Плати_точка_ру Но приобретения пока не было.

[pessimist]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Сегодня на блог было четыре перехода с форума ДСН. Это максимум за последние несколько недель.

Примечательно, один переход на "морду". Это значит, что переход был по призовому рекламному баннеру, которым награждается участник форума, оставивший определенное число сообщений на форуме.

Три перехода были на статью "Как продать файл". Здесь возможны два варианта:

1) переход из подписи к последним постам
2) переходы из посадочного поста на форуме.

Тут меня осенило... Вроде в метрике можно настроится так, чтобы реферер было видать.

Подкрутил отчеты в метрике, вот оно:

viewtopic.php?f=9&t=598 "Как заработать на безопасности школ"

viewtopic.php?f=7&t=7467 "Простой способ продажи файлов"

viewtopic.php?f=40&t=6230 "Доход с сайта, способы извлечения дохода с сайта"

viewtopic.php?f=11&t=7376 "Как использовать свои способности стихи"


Теперь все складывается.

Один переход с посадочной страницы. Два перехода из постов, где уважаемый Administrator проставил активные ссылки на статью "Как продать файл".
Оставшийся переход был с баннера, так как в теме "Как заработать на безопасности школ" нет ни одной другой ссылки на блог.

Подверг блог минимализму. Убрал множество внутренних и внешних ссылок из сайдбара. Воткнул туда блок социальных сетей. Может кто и покликает. Хотя, с одной стороны внешние ссылки убрал, а с другой - поставил. С блока социальных сетей ссылки-то тоже внешние считаются

Расчет делаю на то, что больше в сайдбаре кликать не что. Или в социальные сети или в "ПОПУЛЯРНОЕ НА БЛОГЕ:". Две недели буду наблюдать за позициями в Яше. Если позиции немного подрастут - так и оставлю. Если позиции не изменятся или упадут - верну блок последних комментариев.

[Administrator]

Без блока последних комментариев не видно, где находится самая свежая информация. Я в последнее время только по ссылкам из этого блока и переходил.

[pessimist]

Здравствуйте, уважаемый Administrator!

Без блока последних комментариев не видно, где находится самая свежая информация.

Пришлось пожертвовать юзабилити ради эксперимента. Две недельки наблюдаю за позициями в поисковых системах, потом делаю выводы. Установил плагин для более удобного ввода комментариев. Теперь для оформления комментария не нужно использовать ввод тегов HTML, в окно ввода встроена миниатюрная админ-панель. Допускается ввод листинга кодов.

[x64]

Две недельки наблюдаю за позициями в поисковых системах, потом делаю выводы.

Для Яндекса этого может быть слишком мало. У него статично-апдейтовая структура выдачи: апдейт → в индекс попадают данные за некий период (обычно 7-10 дней с момент прохода бота). При этом, бот может посещать сайт раз в 2 недели, тогда, получится, срокушку надо увеличить.

[pessimist]

Две недельки наблюдаю за позициями в поисковых системах, потом делаю выводы.

Для Яндекса этого может быть слишком мало. У него статично-апдейтовая структура выдачи: апдейт → в индекс попадают данные за некий период (обычно 7-10 дней с момент прохода бота). При этом, бот может посещать сайт раз в 2 недели, тогда, получится, срокушку надо увеличить.

Здравствуйте, уважаемый x64

Во первых: спасибо за Ваш голос, отданный за мою победу!

Во вторых: спасибо за то, что вообще проголосовали!

Итак, у нас теперь есть новый Яндекс-Вебмастер. Там есть функция вызова бота на новую страницу. Указанная страница просматривается почти всегда в течение часа, но иногда бывают задержки не более заявленных трех дней.

Согласно тому же сервису - почти каждые три дня происходят обновления индексации поисковой выдачи Яндекса.

При внесении изменений в любые страницы блога бот автоматически пингует Яшу и Гошу, чтобы они знали - можно заглядывать.

К тому же есть мнение, что в алгоритм выдачи добавлено нечто вроде "однорукого бандита", который дает шанс попасть в ТОП чему-нибудь свеженькому.

[x64]

Денис, ну что такое? Опять «выкания» в мой адрес ;-(
1 и 2: Пожалуйста!
Есть у Яхи фича, быстробот называется, когда статья влетает через десятки минут/часы в индекс. Но там и с других сайтов потом может что-то подтянуться, и когда статья в индекс перейдёт «быстроботня» исчезнет.
Апдейты случаются с выкладыванием текстового индекса и без него. Например, 3 октября был выложен индекс по 27 сентября, что составляет 6 дней.
ОБ подмешивает, иногда до 80%, но после такого страница вполне может за сотую позицию улететь, из-за плохих поведенческих или ещё за какую фигню.